1/20页共591条

现场 | “至元述林”新书发布会

时间：2018-8-20 10:20:15 文章来源：陈履生美术馆　

三位美术大咖：陈履生、薛永年、李一

江洲艺话后记

　　艺术评论与评论写作、评论工作是越来越难，而社会对于艺术评论的美誉度也越来越低。真的是进入新时代了。

　　即使在新时代，还是老问题，只不过现在的老问题更突出，所以，显得更难。评论也好，批评也罢，既要说好，说好在哪里；也要指出问题，指出问题有哪些——这是常识。可是，说好比较容易；如果说好有问题的话，那可能是没有把“好”说到位，没有顶格。但指出问题，不管轻重缓急，只要说出口，或形成文字，基本上属于不好的那一部分，是不入耳的。人们常说：忠言逆耳利于行，这句语出《孔子家语》、人人都能理解的话，如良药苦口，能够做到知行合一是很难的。当下能够听进忠言的人已经属于珍稀，因为艺术家接受批评的素质在降低，对批评的理解和认同相应也在降低，这就形成了实际存在的不能批评或批评不能的状况。所以，到处莺歌燕舞，潺潺流水。尽管现在从上到下都有评论家协会这样的组织，然而，实际的作用并没有显现。而能够把这个组织弄正了、弄顺了都不容易。因此，有时看看那满版的评论文字，细想有几人在看那长篇大论？实际上，现在百分之九十以上的评论都是无用的，那些文字只是为被评论者或少数人的一种服务。

　　无疑，建立起正常的批评已经是一种苛求。现在所能看到的专业或业余媒体上的评论基本上都是说好话的那种，大致都是正月初一早晨说的话。艺术批评作为一种标准配置，如画册和展览的前面都有前言一样，弃之不能。长此以往，就目前的技术水平，用电脑来写评论是完全可行的。电脑的写作就是标准化，如同饭馆里点菜，只要去点菜单上面的那几种，无疑，可以有不同的和多样的组合，但都是程序所设定的。它缺的是批评家的思想，缺的是能够洞察问题的思维，而失去的是批评家的品格。

　　人们常常责怪评论家吹喇叭、抬轿子，确实是有大把的那种评论家和那种评论，但也冤枉了一些人。评论家的无奈，常人难以理解，如同鞋穿在自己的脚上才知道合不合适一样。评论家的苦水很难倒出来，即使倒出来也是一种自嘲，社会上可能是另外一种眼光，基本上得不到同情和怜悯。如此，就进入到恶性循环的状态——批评无为，名存实亡。

　　评论得不到尊重，是当代文艺发展的严重问题。

　　评论家不能自重，也是当代文艺中的严重问题。

　　收入该文集的86篇文章，是2008年至2017年之间的各种文字，涉及到的方方面面都是对一些艺术问题和艺术现象的思考。虽然有些事项已成过去，但有些问题依然存在；虽然有些问题是过去的表现，但现在仍然可以借鉴。面对这些文字的自我批评是：其中有的是直言，有的比较隐晦，不少是吞吞吐吐；有的是提出了问题，但并不能提出切实可行的解决方案。如果说个中有问题的话，那也反映了当代艺术评论整体中的问题，也暴露了我在从事艺术评论中的问题。

　　感谢朱万章兄玉成以及为此付出的辛劳，感谢出版社以及责任编辑和其他令我尊敬的作嫁衣裳的各方面人士。

陈履生

2017年10 月26日

↓