虎鎣的拍卖为什么引发广泛争议？

　　当地时间4月11日，疑似圆明园流失国宝，还是被英国人拍卖了。

　　据今约3500年的稀有西周青铜器虎鎣（yíng）在英国坎特伯雷拍卖行以41万英镑（约合360万人民币）的价格被拍出。对此，中国国家文物局表示强烈谴责。

　　说到底在于文物的来历和所有权。

　　而就在虎鎣被拍卖的前3天，央视记者曾暗访英国坎特伯雷拍卖行，工作人员竟说 “它是英国军队‘合法’报酬”。

　　原话是：

　　“它的合法来源是我们明确知道的是第一手的，是直接从圆明园里‘获取’的，如果你读他的日记，他很明确地说了‘拿’的这些东西是被英国军队作为‘合法’报酬支付给士兵，可以拍卖它们，赚到报酬，也可以拿走实物作为部分报酬。”

　　掠夺所得真有法律依凭？

　　遗憾的是，很多国家民法中的善意取得制度、取得时效制度，这种情况下被利用成为掠夺者的保护伞，尽管它可能与国际公约相悖，与文物原属国的法律相悖。而这正是争议所在，灰色地带。

　　文物追索资深律师 克里斯多夫：灰色地带意味着大家坐下来解决问题，去讨论它。你做功课，这是本来该做的，它本来都不应该被拍卖掉，你怎么能够公开说这些东西是劫掠来的，然后还要去拍卖它，却不参加任何关于文物归还的讨论呢。

　　从虎鎣重见天日以来，国家文物局通过多渠道和拍卖行接触，可拍卖行拒绝撤拍，并回避一切讨论。

　　他们等于是把一个潜在的定时炸弹卖给了买家，而买家不知道，自己并没有获得清晰的所有权，有可能面临法律和道德风险

版权与免责声明：

【声明】本文转载自其它网络媒体，版权归原网站及作者所有；本站发表之图文，均出于非商业性的文化交流和大众鉴赏目的，并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果发现有涉嫌抄袭或不良信息内容，请您告知（电话：17712620144，QQ：476944718，邮件：476944718@qq.com），我们会在第一时间删除。