强烈反响与引起轰动

时间：2013-9-24 8:37:02 文章来源：仲敬干　

　　连着看了几场画展，也连着看几条新闻，有意思的是策展人以及他们的新闻稿；为了增强画展的说服力，往往以“强烈反响”和“引起轰动”等字眼来表明他们的“强硬态度”。
 
　　“强烈反响”与“引起轰动”，像这样的字眼放在30年前，对一位思想成熟、艺术风格独立的艺术家而言，可能还好一些；目前，尤其是对一位70后的画家或没有多少艺术成就的画家来说，用这些强横的字面，我认为是早了一点。
　　看，有一篇报道是这样写的：“张家港，生于1972年，任本市四中美术老师，市美协会员。1993年第一幅作品被选中并在中国美术馆展出，当时在美术界引起了强烈反响，轰动京城。张家港以画猫出名，他画的猫，志在趣字，活在猫眼；一时间‘张家猫’在业界被传为佳话。相信这次‘张家猫’携80幅新作办展，必将再一次引起轰动，再次成为业内和收藏家追捧热议的话题。”

　　不就是画个猫么，就能在北京引起强烈反响！轰动京城，这也太不把北京不当北京了！一只猫，究竟又能被画出个怎么样的形态来？墨猫？红猫？白猫？还是我们常见的花狸猫？但无论是怎样的一个形色，它肯定一双眼，一对耳朵，一条尾巴，两只鼻孔，四条腿吧；也无论它一天能捉到几个老鼠？怎么个特异功能？也不至于就轰动北京城吧！在我看来，在北京能轰动的绝不会是画画这档子事。当然我不是说这样的画家，这样的画展就不能轰动；其实，只要你有那个能耐，你“轰炸”都行。只不过我认为是否“轰动”得早了一点，“反响”得过了一点。如果说现在让上海的陈佩秋先生办个展，那说不定要引起轰动的。至于尔等画家凭一幅画、一个展览就说“引起轰动”，“强烈反响”，打死我都不信。你那是强词夺理，强暴别人的思维，鬼话连篇，鬼才相信呢！我以前也曾说过，现在画家办个画展能引起轰动，那纯属是说胡话的。现代人已“百炼成钢”，怎么可能随随便便就有“反应”、被“轰动”了！如果说还有轰动的话，那就是十年前有“上博”组织“故宫”和“上博”的馆藏展和最近“上博”组织的克拉克艺术馆藏法国绘画精品展。为什么说这又能“反响”和“轰动”呢？答案去现场就知道了。

　　时下，在艺术界好像有一个毛病：就是喜欢用先声夺人，先发制人的战术，给你一个下马威，形成一个既成事实的思路。比如艺术家赵半狄先生拍了一部电影叫《让熊猫飞》。还没有公影，就在新闻稿里说这是一部让人笑翻天的电影，将是这个暑期（2013年）最热门的电影之一。结果呢？2013年暑假已过去了近一个月，我没有听到任何有关《让熊猫飞》笑翻天的话题。比如一件艺术品还没有上拍，新闻战已经开始了，什么旷世的，国宝级的，绝顶级的等等，反正先吹出来，自然会有冤大头来扛回去的。比如画家画展，我们没有看出个门道，楼上专家研讨会上，就已定调成独树一帜的画家了，并填补了某方面的空白等等。凡此种种都想满天过海的轰动起来，然后躲在一傍，听着“轰动”声自得其乐吧！。那好，那就你乐吧！

　　　诗曰：
　　　强烈反响何处听，
　　　引起轰动天马行。
　　　长风万里送秋雁，
　　　试问晴空可留名。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年9月24日仲敬干于夜班上。