价值取向与审美取向

时间：2013-1-28 14:23:09 文章来源：仲敬干　

　　礼拜天下午一位多年的重要客户打电话要我找幅某人的作品，准备春节去看个人。接了这个“单子”，我赶紧联系这位画家。待说明意向后，我们有了下面的对话：
 
　　画家：“春节前涨价了，要3万一平。”

　　“哎，元旦前不是1万的么？”

　　画家：“现在不一样了，大家都涨了；我不涨的话，要是传出去了，人家不说我没有进步，画不好嘛！”
　　
　　画家：“以后再说吧，这次不行，我都忙不过来了，加班加点在画。”放下他的电话，我跟另一位画家联系，得到的也是涨价的话题。看来书画价格上涨，不是瞎说的。

　　之后，我上网看了下，那还真是不看不知道，画价都在调。宣布新年润格上涨的一些“王婆”和艺术机构，其上涨的理由和内容是各具特色，涨声一片。比如：“2013年李魔窟的国画作品润格：山水每平尺8万元，花卉每平尺7万元，书法每平尺5万元。‘点菜’式再议。”比如：“中国著名大写意山水画家张口舌，2013全年润格暂定为：每平方尺10万，不谈交情，不优惠”。比如：“中国天才画家猪食草，2013年经权威机构审定，其润格为每平方尺20万元。”当然也有紧跟形势政策性的，如画家李独身：“鉴于新规出台，个人压力增大，老婆孩子人口多；2013年每平方米和每平尺的油画、国画价格统一翻倍为50万元一平尺（平方米）。”

　　我把我从网上截获的价格涨势和画家的自我告白，通报给我的客户。我的客户并没有吃惊，只是弱弱的问了一句：“值那个价么？，这样好了，你做主吧，看画面比较突出个人风格的作品，你下单好了，不一定非要名家的。价值和审美不一定是正比的。”

　　有客户还个尚方宝剑，我将这些翻云覆雨的画家统统“拉黑”，不在计入推荐的选项。这并不是我小气，而是价值取向和审美取向的不同。我知道的一个画家，画了一辈子的花鸟画，构图、笔法、着色、题跋永远都是一个模子，艺术上没有一点长进，润格到是年年翻新，凭什么？价格高涨不能说明艺术的长进，价格和价值不同，价值和审美也不同。比如：民国的粉彩瓷器应该说是不错的一个艺术种类，从价值上来说，它肯定比不过元明清的青花瓷；但在审美上，民国的粉彩，一点都逊色于青花。那种介乎于古雅与现代之间的美，和因那种美而所产生出来的淡淡愁绪，永远让人无法释怀；这就是美的力量，而价值承载的往往是商品的力量，这能比么？

　　当然，客户永远是对的，因为钱是人家出的嘛！为此我通过朋友从拍卖行里商调了几幅，价格高出标的的一倍，也才1万元一张。哪里就“2013年经权威机构审定，其润格为每平方尺20万元”了。而2013年是农历蛇年，愿蛇年诸事可宜，万事如意，开门大吉。诗曰：

　　润格微调属正常，

　　坐地起价不应当。

　　价值取向谁是谁，

　　审美一点还客商。

 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年1月28日仲敬干匆匆于延安饭店办公室。