建筑艺术与领导艺术

时间：2013-1-16 11:31:05 文章来源：仲敬干　

　　建筑是凝固的艺术。这句话是谁说的我已忘记，但它却是形容建筑艺术最为经典的一句话。比如像北京的故宫，上海的外滩，天津的劝业场，南京的总统府，西藏的布达拉宫以及西安、洛阳、杭州等散落在我国各地的古建筑，那真是艺术得不得了，无不叫人感叹古人的智慧和独立思考的精神。而且随着时间的推移，其美不胜收的艺术魅力愈加张显，其辉煌的艺术成就无人能及，也让后人、后来的建筑师面对它无地自容。

　　2012年12月6日由“畅言网”主办的“中国十大丑陋建筑”在北京隆重揭晓了。之前已成功举办两届。这一届的主要目的是：

　　“此次评选放眼于中国建筑文化发展，从专业角度抨击恶俗，让业主、甲方、建筑师和人民大众共同认识建筑文化的一路艰辛，引导行业健康发展。评选丑陋建筑并非要打击某个人或是某座建筑，而是要遏制丑陋建筑的频繁出现，弘扬优秀的建筑文化。”

　　丑陋建筑评选标准是：1、建筑使用功能极不合理；2、与周边环境和自然条件极不和谐；3、抄袭、山寨；4、盲目崇洋、仿古；5、折衷、拼凑；6、盲目仿生；7、刻意象征、隐喻；8、体态怪异、恶俗；9、明知不可为而刻意为之。

　　依据这一丑陋标准，第一届入选的是：“北京盘古大观”、“沈阳方圆大厦”、“安徽阜阳市颍泉区政府办公楼”、“重庆忠县黄金镇政府办公楼”、“邯郸元宝亭”、“四川宜宾五粮液酒瓶楼”、“河北燕郊北京天子大酒店”、“潍坊市民文化艺术中心”、“江苏阜宁天鹅港湾酒店”、“深圳大中华国际交易广场”。此十大建筑为“2010中国十大丑陋建筑”光荣入选第二届丑陋建筑的是：“贵州湄潭县茶文化陈列馆”、“长沙医学院校门”、“湖北宜昌酒瓶建筑”、“江华龙头建筑”、“合肥美术馆”、“上海上青佳园”、“临汾尧庙广场天安门”、“重庆凯旋电梯楼”、“沈阳金厦广场”、“南宁国际会展中心”、“华西村山寨美国国会大厦”、“西安新法门寺”、“青岛市辽宁路电子信息城居民楼”、“深圳火车站”、“四川大学体育馆”、“南京市雨花台区委区政府大楼”、“浙江玉环人民法院”、“北京吉利大学图书馆”、“无锡国邮大厦”、“北京中旅大厦”。最终结果分别为：“南京市雨花台区委区政府办公大楼”、“武汉琴台大剧院”、“沈阳金厦广场”、“北京金泉时代广场”、“山西临汾尧庙广场天安门”、“贵州湄潭县茶文化陈列馆”、“湖北宜昌稻花香酒瓶建筑”、“杭州大剧院”、“海口新海航大厦”、“湖南郴州永兴银楼”、“四川大学体育馆”。

　　网友综述说：“纵观中国建筑历史，5000年人类文明筑起无数瑰宝，并为后人称道；然改革开放至今，建筑市场空前繁荣，所得广厦何止万千，但映入我们眼帘的多为求高、求大、求洋、求怪之作，鲜有精品。究其原因，乃浮躁的心态及模糊的建筑文化观念使然。”

　　除了网友说的“求高、求大、求洋、求怪”以及“浮躁的心态及模糊的建筑文化观念使然”外。我想还有更主要的原因，就是作为地方的一任领导，如果追究的话，难道他们就没有责任？我知道一些地方领导本来就是好村长、好镇长这样子一级一级实干上来的；随着官位的做大，当做到地市级领导时，一夜之间吧，好像自己各方面的才能、水平也一下子地市级了。于是啥事都懂得，科技、医务、税务、水文、考古、生物、计生、规划、建筑、海事、刑侦、防疫等，只要有会，他们就到会一二三的作指导、作批示。不研究、不调查、不论证，脑袋一拍：“就这样，定下来了”。所以，中华大地上的丑陋建筑，实际上是与地方领导的丑恶行径是分不开的。他们要的是面子，要的是形象，至于建筑的本身，他们是不管的；当面子够了，“我”已升迁了，那就与“我”没有关系了！

　　想起上世纪的50年代。那时刚解放不久，祖国河山千疮百孔，百废待举，建设（建筑）成了主要工作的之一。就是这样北京还是一口气盖起了“人民大会堂”，“ 民族文化宫”，“ 华侨大厦”，“ 中国国家博物馆”“ 民族饭店”“北京火车站”“中国人民革命军事博物馆”“ 钓鱼台国宾馆”“全国农业展览馆”等在今日看来仍然是经典的建筑！这是为什么？估计那时的领导，能充分尊重建筑的本来意义，不拍胸脯，标准是能融入老北京、实用就行。

　　那像现在的建筑，长官意识第一，领导说行就行。事实上，领导不应全能，也不该全能，也不可能全能。我们的建筑学家，也应有自己的性格和追求，有所为，有所不为。比如看了上海的大桥，长江上的一些新大桥，就不必看了，都是一个模子；而像南京的老长江大桥，武汉的老长江大桥，杭州的钱塘江大桥，实在是大桥的艺术。还是的，建筑艺术，不应是领导艺术！打住了。诗曰：

　　建筑规律领导定，

　　大都怪胎不成形。

　　不耻下问死不了，

　　遗臭万年似碑茔。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年1月16日仲敬干偷偷于办公室。