诺贝尔奖与美中不足

时间：2012-10-27 16:54:11 文章来源：仲敬干　

　　中国作家莫言获2012诺贝尔文学奖，首先是祝贺之。但是，我个人认为中国好作家，不止一位，比如王安忆、陈染、严哥玲、苏童、王蒙、白先勇，李敖、余华、王朔、古龙、金庸等等。这样看下来，诺贝尔奖没有评到他们，只能说明“诺奖”在某个阶段时的不完美，而这些作家仍然是世界级的作家，一点都不影响他们的作品，在世界读者心中的位置和传播。就这一点来说，“诺奖”却又显得“渺小”了。但无论如何，我们得感谢诺贝尔将其中的一个奖项，设立给世界文学这一块。

　　但是，我的儿子仲崇玄前些天问我说：“诺贝尔奖”的奖项有一大堆，为何没有设世界“绘画奖”，或者说“美术奖”呢？是诺贝尔本人不喜欢美术？还是“诺奖”评奖委员会成员们不懂美术？还是他们觉得绘画技术含量不高，属于人人可为，千人千态的一种表现形式太简单了！？

　　事实上，我向来对世界各种规格的奖项不感兴趣，我认为一个人的一生，能老老实实的把一件事做好就行了，至于得不得奖，用处不大，浮云而已。
所以当孩子问有没有诺贝尔美术奖时，我还不真的不知有没有这个奖项哩！但是，问题提出来了；是啊，同志们：有诺贝尔美术奖么？如果有，都奖给了什么人？如果没有，为什么没有？文学是艺术，美术也是艺术，都是属于创造艺术的范畴，为何文学创作能“诺奖”，而美术只能在其边缘上，比如：“威尼斯双年展”，“圣保罗双年展”，“卡塞尔文献展”磨蹭着呢？虽然这些都是在国际上比较重要的展览、奖项，但就其影响力来说，仍然没有“诺奖”拉风，这也是事实。

　　当然，作为绘画，能够参加一些国际上的重要展览，那是很重要的一种学术交流，是不能少的一种艺术活动。能获奖，说明能被别人认同和理解，并且受到关注，更加激发起自己的创作热情，这是好的。但是，世界上的一切奖项都不是绝对的，片面是在所难免的，“诺奖”亦然。绘画进不了“诺奖”的圈子，我想大概有这么几个意思：

　　一是绘画艺术（当然还有雕塑）的不好把握，是选油画？还是选中国画？是具象？还是抽象？是中国的写意画？还是工笔画？等等门类和画种多多，不大好整；二是其绘画内容也不大好整：是人物？还是动物？是山水？还是花鸟鱼虫？是现当代？还是传统？等等也是蛮烦的一件事情；三是难在其技术上：油画有块面、光线、色彩等元素构成，还有画家的艺术情感，这怎么弄？中国画有线条、笔墨、留白等和画家的艺术风格在里头，这老外怎么感受得到？版画有刀法和着色；书法有用墨和笔法以及真草隶篆，怎么搞？头晕了吧！？四是诺贝尔先生以及诺委会的成员们对绘画艺术兴趣不大，或说他们不懂；没有那些什么“和平”、“文学”、“医学”、“天文”以及“物理”、“化学”来得程式些吧。但无论是什么理由，我个人认为：诺贝尔没有设置绘画奖，应是美中不足的一件事情。如是，戏言而已。

　　诗曰：

　　诺贝尔奖一大堆，

　　何故独缺美术类。

　　雕塑油画中国画，

　　拍遍栏杆无人会。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012年10月27日仲敬干匆匆于海上深秋。