国酒茅台与国画之谓

时间：2012-10-26 11:47:40 文章来源：仲敬干　

　　近一段时期以来，相关“茅台”，能不能叫“国酒”？能不能注册？那是针锋相对，各抒己见，一时好不热闹。余也虽然是好酒的，但远不懂商企的行业规约，不便置喙。如此：来看共享一篇报道吧：

　　“自7月20日国家商标局公示‘国酒茅台’4个注册商标以来，仅3个月的初审公示期，国家商标局就收到了近百份异议，茅台遭到了国内酒企的集体‘拆台’。有业内人士指出，根据目前的情况，裁定的结果最快也要到5年以后才能出炉，10年9次申请商标，8次失败，茅台不断重复申请显然是浪费公共资源的一种行为。”

　　“……根据国家工商总局的中国商标网资料显示，自7月20日‘国酒茅台’正式公示开始，在3个月公示期内，针对‘国酒茅台’4个不同图案的注册商标申请，累计达95件次异议，其中提交异议的实际异议人超过40家。而在这些异议人中，不仅包含了山西汾酒、衡水老白干、杜康酒业等强势白酒企业，也包含了律师事务所以及知识产权代理公司和个人（新快报记者 陆琨倩）。”

　　看到了吧，“茅台”10年9次申请商标，8次失败，可谓屡败屡战了，决没有一点厌战和倦意；而且决策人，好像还有一种决一死战的意味。

　　其实，动作太大了。我简单的认为，凡是在中国生产的东西都是姓“中”或姓“国”的，无论它后来的“字”、“号”叫什么。“茅台”可以是“国酒”，难道“二锅头”就不是“国酒”了？“白酒”可以叫“国酒”，难道在国内产出的各种“葡萄酒”、“啤酒”，就不是“国酒”了？如果拼“度数”，“酒精”应当之无愧，当仁不让的算是“国酒”了。事实上，“白酒”从某种意义上说，“二锅头”才是真正的“国酒”呢？因为它服务范围更大、更广、更有群众基础的；只为少数官场、富人服务的，哪不应叫“国酒”，而应叫“特供”、“专供”才对的。“国”之称谓，应有普遍的意义，比如北京的“烤鸭”，天津的“大麻花”，金华之“火腿”，都是国人耳熟能详知道的东西，并且也消费得起的，但没听说叫“国鸭”、“国麻”、“国腿”的（当然‘国模’不能算，‘国模’是国际模特的意思吧？）。

　　“国酒”之说，让我想起一直萦绕在中国书画界的，“中国画”能不叫“国画”的争论！曾有人说：叫“国画”不对，应改叫“国墨”；叫“国墨”也不准确，应改称“水墨”画；叫“水墨”也不对，应叫“汉墨”画。至于要不要叫“宣墨”、“宣画”、“墨画”、“墨戏”、“墨语”等等，怪里怪气的名号是层出不穷；轮翻出场的专家研讨会、论证会、考察会，那是层层叠叠，喋喋不休的。唉！无聊至极啊！

　　然而，无论怎么争？怎么吆喝！它还是叫“国画”的。可悲的是，为什么我们不能死心塌地的把画，画画好？为什么老是走偏门、掉链子？就创作上来说：对比宋、元的艺术成就，我们是进步了？还是退步了，相信作为画者的心里都有一本帐的，啊！。

　　诗曰：

　　十年九败拼国头，

　　难道只是晕了头。

　　其实喝啥都上头，

　　打工最爱二锅头。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012年10月26日仲敬干草就于深秋海上多云之日。