你说你的与我做我的

时间：2012-2-16 19:14:46 文章来源：仲敬干　

2012年2月14日蒋介石“重庆行营”保护性拆除施工现场

　　你说你的，也可以说成是：他说他的句式；反正是在当下“你说你的与我做我的”已是尉然成风的事，没有人愿意听的了。比如近日北京“梁、林”故居被拆除一事。其实在早前，相关部门已明确规定是保护建筑；但是，不照样给拆了，谁听你的？而就在拆除“梁、林”故居的时段里，国家已明确说明要加强文化建国。这不是很滑稽的一件事嘛？当然，可以重建；问题是，那重建的还是“梁、林”故居吗？所谓“故居”就是先主人居住过的，若再建一个，那就不是真正意上的“故居”了。因它就是一处新房子，已与“梁、林”没有任何关系；无奈地“拆迁”已割断了文化延续，失去传承的力量。

　　正如央视主持人鲁健调侃的：“北京梁林故居被‘维修性拆除’，蒋介石重庆行营被‘保护性拆除’，我再推荐几个词供以后酌情使用：‘重建性拆除、临时性拆除’、‘恢复性拆除’、‘抢救性拆除’、‘发展性拆除’、‘保障性拆除’、‘治疗性拆除’”。这也就是：你说你的与我做我的现状，啊。

　　现在“独力自主”“特立独行”的事太多了。比如国家的相关部门针对某件事，能做的也就是发个文件、通知啥的，然后就不了了之了。事实上，近两年来我依稀记得有这么几件事：一是好像拍卖业里弄了个诚信自律联盟；二是好像有电视主持人不得穿曝露装；三是好像有整顿电视情感类节目；四是国务院好像要求过公开三公经费；五是好像有海外有亲属的不得当一把手；六是国家好像有要整顿各地“文交所”的通知；七是好像有文化部关于加强艺术品市场管理工作的通知；八是好像说“经适房”不得出租（但我单位就有出租的）等等吧。但是据我观察下来，有几人是听的了？问题是，我们向来就不缺规定、制度和政策，但很少有应声而动，积极向应的；而是变着法子，拐弯抹角，改头换面继续干，等到风声过了，是外甥提灯笼——照旧（舅）。假药断了么？假食品断了么？假拍卖断了么？情感类电视相亲节目少了么？广告少了么？三公经费都公开了么？

　　最有意思的就是“拍卖业诚信自律联盟”这档子事。结果不小心弄出个“金缕玉衣”“汉代玉凳”的惊天大慌。近期文化部有整了个“关于加强艺术品市场管理工作的通知”，在这之前好像还有个“艺术品评估委员会”。就“评估会”而言，人家凭啥就相信你的评估？为啥你的评估就对了，是专家么？难到“金缕玉衣”、“汉代玉凳”没经专家评估么？另外“关于加强艺术品市场管理工作的通知”也有意思，据（美术报报道）文件指出：“各级文化行政部门要积极培育画廊行业，充分发挥画廊作为艺术品市场主体性和基础性作用，鼓励画廊建立以经纪制为主体的经营模式，拓展艺术品授权、艺术品有限复制等新兴业务领域，鼓励艺术博览会建立以画廊为参展主体的营销模式，鼓励社会资本通过画廊进行艺术品投资和收藏。对此，文化部文化市场司负责人表示，艺术品一级市场将是政府培育和扶持的重点。目前，相对二级市场来说，一级市场的基础较薄弱，社会关注度不高，一、二级市场倒挂现象突出，不利于整个艺术品市场的发展。“对行业而言，基础不牢固，再多的成绩也只是表象。整个《通知》对于一级市场来说目的只有一个，就是培育和壮大一级市场，包括《通知》中有关继续开展‘诚信画廊’推荐和评选工作的内容，也是出于这个考虑。”

　　首先我不反对“通知”精神和文件的本意。但我看不出这份文件对画廊业有任何帮助的地方？再说了，人家消费者为何就一定非要到画廊买画？据我所知，好多人到我画廊了解到画家作品的画价后，就直接到画家的家里去买画了，你能怎么着？“鼓励画廊建立以经纪制为主体的经营模式”，画廊本来就是经济制或说就是个中介，哪还能是什么制？“鼓励艺术博览会建立以画廊为参展主体的营销模式，鼓励社会资本通过画廊进行艺术品投资和收藏。” 我参加“艺术博览会”都十几年了，鲜有服装厂参加的，主体一直是画廊业，而“通知”到现在才鼓励画廊！社会资本，人家就是不进行画廊艺术品投资和收藏，怎么办？鼓励有啥用？“《通知》对于一级市场来说目的只有一个，就是培育和壮大一级市场”，那我作为画廊业的一分子，拭目以待，看看是怎么培育和壮大画廊的；看看“通知”有多大能耐，能把收藏家整到画廊来买画，啊！

　　下文让人家到画廊来买画，估计只有我亲爱的祖国了，外国不会有专门下文鼓励到画廊买画的事（据说有给企业免税的事）。这份“通知”以我的经验，将与其他的什么通知、规定、联盟、整顿一样，你说你的，我做我的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012年2月16日仲敬干就草于海上