四种资质与三项原则

时间：2011-6-30 10:36:11 文章来源：仲敬干　

　　由于爱好“绘画”这一艺术表现形式，渐渐的认识了不少这方面的艺术大家。但是，从接触的艺术家来看，如果抛开其技术层面不说，一些年轻艺术家起码还得具备“四种资质”以及“三项原则”：

　　其一、要有高尚的人品。
　　其二、要有渊博的知识。
　　其三、要有丰富的人生感悟。
　　其四、要有博大、包容的胸襟。

　　这是我认为的“四种资质”；“三项原则”是坚持写生的原则；笔法追求匠心独运的原则；构思上追求格格不入的原则。

　　我认为一个绘画艺术家，应符合德才兼备，这一普通人对艺术家的基本理念。“四种资质”也是立人、立德、立本、立于不败之地的首要条件。

　　先说人品：一个人品龌龊的人，无论如何也不能算是一个正人君子。艺术家浪漫的情怀，常常能得到凡人没有的“待遇”。但是凡事都有个度，过犹不及。一个画家在作画时，非要弄几个美女（并非模特），在房间里脱光衣服，才能画画。说这样子才更有激情，才能激发起创作灵感。这分明是歪理邪说，十分荒谬的理由，不客气的说，简直就是流氓行为。这种近乎病态的心理，在美术界，尤其是在名气不大的“小画家”当中，特别严重。有的画家已经到了，没有女人就不画画的成度了。如果是一个真正的收藏家，不小心收购了他的作品，面对作品，他将如何向人，评介画家的“名人轶事”。

　　二是要有渊博的知识。一个有渊博知识的人，做任何事都会得心应手。陆俨少先生把读书看得很重，一生看书的时间，比画画的时间要长。所谓厚积薄发，所谓“读书破万卷，下笔如有神”，也就是这个意思。古往今来，无论中外，凡是大画家，都是知识渊博的。否则一个胸无半点“墨水”的人，要想表现一个有深度的题材，就是画出来了，也是徒有其苍白无力之表象，无病呻吟的垃圾而已，毫无价值可言的。那怕是一幅花鸟画，也不能将桂花树的叶子，画得和牡丹一样吧。画，终究是给人看和欣赏的，一张画，人家“欣赏”了一年，没看懂画家到底要干什么；那么，这张画就是有水平、有内涵的好画么？其实这是因故弄玄虚而顾此失彼，因此也显得浅薄而无知。所以，一个画家没有知识是不行的。艺术家也绝不是修鞋匠，以为有了几颗钉子就可以开工的，那就大错特错了。

　　三是要有丰富的人生感悟。这一点和渊博的知识是紧紧相连的，没有知识，就不会感悟到人生的精彩，生命的有情。画家在创作一幅画时，从立意、构图、笔触，都要调动画家平时的点滴积累。我曾看过一幅作品，是根据贾岛“松下问童子，言师采药去。只在此山中，云深不知处”的诗意画的。实际这是一首非常有名的诗句，近乎是大白话的语言，也非常的好表达。但是，就是这样的一张画，被一个画家，画得污七糟八，满纸是“花下问童子”的场面。中国的写意画，是非常率性的一种笔墨意味，只要有感悟，就会有出色的意料之外的东西。我有一个朋友是画花鸟画的，别看构图简洁，但却笔笔禅意，再加上长长的题跋，嗬！其中的况味儿，在万丈红尘的都市里头，如晨钟暮鼓，直叫人禅定如常。其实，好多画本身就蕴藏着文化元素，却并非是名人所绘。有感而发，胸有成竹，也永远是画家作画的前提。

　　四是要有博大、包容的胸襟。这一点是比较难的，因为好多人做不到，他们大多数是以贬低朋友，抬高自己，来达到“著名”的目的。我曾参加一个朋友的画展，在画展上，他唾沫飞溅地说着自己的作品，是怎么样的划时代，把别人骂得狗血喷头。对于这样的画家，我只能说他永远也成不了大画家，首先他没有包容心，没有博大的胸怀也就难成大家。
这四种资质，是书画艺术家必须要具备的，否则他就不会著名，这几乎是真理。至于“三项原则”则无需细表了。

　　仲敬干2011年6月28日二稿于“不求甚解斋”北窗下。

　　（题图为上海油画大家夏葆元作品集封面）