《岳麓书院藏秦简（柒）》由上海辞书出版社于2022年1月出版，刊布了前六卷整理报告之外剩余的所有岳麓秦简材料。至此，在陈松长教授的主持下，岳麓书院所藏秦简的入藏、整理和出版工作，经过长达15年的时光，得以圆满完成。其整理成果为简牍学、秦汉史、古代法律史、书法史等众多学科的研究，提供了大量全新的资料，这是嘉惠学林的学术工程。

一、前六卷的整理成果为学术界极大地拓展了秦史研究的空间

　　如果要统计十多年来各界学者运用“岳麓书院藏秦简”的资料，推出了多少部（篇）研究成果，一定是很可观的数据。仅以我手头可以翻检的《简帛研究》（二〇二二·春夏卷）所载文章而言，其中与岳麓书院藏秦简直接相关的就有：陈松长、唐强《岳麓书院藏秦简（柒）》，李章星《〈岳麓秦简（陆）〉令名读札三则》，中国人民大学法学院法律史料研读班《岳麓书院藏秦律令简集注（三）》等三篇；另外，孙玉荣《秦简所见“叚父”“叚子”身份考辨》，董家宁《礼、俗、法之间——出土文献所见秦对楚地的治理》两篇文章，也大量引用岳麓书院藏秦简的新出资料构建论文的主体部分。同刊（二〇二二·秋冬卷）又刊载了三篇专题研究文章：扶奎《岳麓秦简“均输”释义》，陈松长、李蓉《岳麓秦简“受财枉事令”对读拾遗》，中国人民大学法学院法律史料研读班《岳麓书院藏秦律令简集注（四）》。管中窥豹，可见学术界对岳麓书院藏秦简的珍视和倚重程度。

　　以“总结、回顾、展望岳麓秦简研究”为主题的“《岳麓书院藏秦简》国际学术研讨会”将于2023年11月9日—12日在长沙举行。岳麓书院精心选编了《岳麓秦简研究论文集》，从国内外已经发表的400多篇研究论文中精选出60篇，总字数超过50万字，真是蔚为大观。这从一个侧面证明：岳麓秦简已经成为秦史研究的增长点和学术重镇。

二、新见秦朝律令的集中刊布

　　《岳麓书院藏秦简》前几卷刊发的秦朝律令，早就得到了学术界的高度关注，前引几篇文章，可以折射国内学术界关注之一斑。

　　《岳麓书院藏秦简（柒）》的整理者，将形制基本相同、内容基本可读而相对成组的简归为第一、二组。第一组共有编号156个，拼合后有竹简145枚，内容均为秦令。第二组共有编号133个，拼合后有竹简120枚，内容均为秦令。其数量之大，堪称罕见。毫无疑问，《岳麓书院藏秦简（柒）》的重要学术价值之一，是刊布了一批秦代的律令简文。而且，其中的大部分内容，是学术界前所未知的。这批新出律令材料，与此前公布的《岳麓书院藏秦简》（肆）（伍）（陆）所收录的有关秦律、秦令的简牍材料通读，有助于研究者全面了解岳麓秦简中有关秦律、令的全貌，有助于提升对秦朝律令体系的研究，同时也对整个秦汉史研究具有填补空白的史料价值。

　　令作为中国古代法律重要的法源形式之一，在中国法制史研究体系中具有重要的地位和独特的价值。《岳麓书院藏秦简（柒）》集中刊发数量很大的秦令文本，再次给研究者打开了新的空间。

三、与传世文献的“互证”作用值得重视

　　在第二组简中有一条关于运送丽邑材竹的令文（十九0870），限于文章体例，原文从略。其内容是对经由水路运送丽邑材的具体规定，沿途各地乡官将所“拯”之材运至丽邑；令文还开列了与之相关的奖惩法规。这条令文是新出材料，它可以与《史记》的相关记载互相印证。对读之后，令人有相得益彰之感。令文中的“丽邑”，传世文献写作“骊邑”或“郦邑”。其地位于今陕西西安临潼区的骊山之北。《史记·秦始皇本纪》出现了两段与“丽邑”相关的文字。秦始皇即位之初便开始经营其陵墓，历时数十年，役民数十万，投入人力物力之大，令常人不敢想象。骊山陵耗材数量之巨，足以令人瞠目结舌。著名考古学家袁仲一先生曾对秦始皇陵一、二、三号兵马坑的地下建筑所用砖、木、席的数量作过统计，推测3个兵马坑所用的木料达数万立方米（参见袁仲一《从秦始皇陵的考古资料看秦王朝的徭役》）。由此推论，营建整座骊山陵所需的木材必定超出这个数额不知道多少倍！为此，秦王朝必定需要从各地征集和运送大量的物资，《史记》有“写蜀、荆地材皆至”笼统之语，却不见具体的物资调运的具体规定。细读这条令文，可以据此作出推测，这些被运送的材竹，极有可能就是用于修建秦始皇陵。这条令文的独特价值由此得到显现。

　　《岳麓书院藏秦简（柒）》的出版，对学林同道是值得庆贺的好事。它为秦史研究的资料宝库增添了弥足珍贵的新材料。它对秦史研究的推进之功，将随着时间的推移而得到更加鲜明的彰显。

（作者：孙家洲，系中国人民大学历史学院教授）

版权与免责声明：

【声明】本文转载自其它网络媒体，版权归原网站及作者所有；本站发表之图文，均出于非商业性的文化交流和大众鉴赏目的，并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果发现有涉嫌抄袭或不良信息内容，请您告知（电话：17712620144，QQ：476944718，邮件：476944718@qq.com），我们会在第一时间删除。